İstanbul Barosu avukatlarından Haydar Aksoy AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın üçüncü kere cumhurbaşkanı olmak için Escort Kemeraltı adaylığıyla ilgili tartışmalar ait bir yazı kaleme aldı
Aksoy’un Sayın Erdoğan Üçüncü Defa Cumhurbaşkanı Seçilir Demek Tüzel Skandaldır başlıklı yazısı şöyle
Sayın Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ın da içinde bulunduğu Kemeraltı escort birtakım çevreler hükümet sisteminin değiştiğini hasebiyle Sayın Erdoğan ın bir defa daha cumhurbaşkanı adayı olabileceğini ısrarla ileri sürmektedirler
Bu çevrelere nazaran Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi nin kabul edilmesinden önce yürürlüğe giren Kemeraltı escort Bayan bir kimsenin fakat iki kere cumhurbaşkanı adayı olabileceğini düzenleyen anayasa kuralı sayın Erdoğan ın 3 defa aday olmasına mahzur değildir Zira bu anayasal kural Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminden evvel var olan bir düzenlemedir Yani bu iki anayasa kararı birlikte yorumlanıp uygulanamaz
Ancak bu yaklaşımı haklı kılacak bir süreksiz karar 2017 Anayasa değişikliğinde Anayasaya eklenmemiştir Hasebiyle bu türlü bir argümanın kabulü halinde mevcut ve bundan sonra seçilecek Cumhurbaşkanların Cumhurbaşkanı Hükümet Sistemini getiren 2017 Anayasa değişikliğinden evvelki hiçbir Anayasa kararı ile bağlı olmayacağı argümanına kapı ortalar
Yukardaki yaklaşım hukuksal bir skandaldır ve yüzlerce yılık hukuk birikimine gözdağıdır Birebir Anayasanın yahut yasanın farklı vakitlerde yürürlüğe giren iki kararının birlikte yorumlanıp uygulanmayacağını ileri sürmek hukuk nizamında kaos yaratır Hukuk alanında daha evvel bu türlü bir tartışmanın emsali yoktur Mesela 5953 Sayılı Kanun 1952 yılında yasallaşmıştır Bu kanunun birinci hali hukuk sistemimize uygun kararlar içermektedir 27 Mayıs Askeri Müdahalesinden sonra basının demokrasinin işleyişi için değerinin fark edilmesi nedeni ile tüm hukuk sistemimize ve 5953 sayılı Kanunun daha evvelki kararlarına hiçbir biçimde uymayan ve basın mensuplarına fevkalâde haklar tanıyan 212 Sayılı Kanunun 5953 Sayılı Kanun a eklenmiştir
Bire tek örnek bile 212 Sayılı Kanunun hükümlerinin hukuk sistemimize ne kadar yabancı olduğunu anlamak için kafidir Örneğin 5953 Sayılı Kanuna eklenen 212 sayılı Kanun a nazaran gazetecinin yazdığı bir yazı nedeni ile mahpusa girmesi durumunda fiyatını almaya devam eder Hatta gazeteci işten ayrılmış olsa dahi fiyatını kelam konusu yayının yapıldığı yayın organın sahibinden alır düzenlemesi getirilmiştir
212 Sayılı Kanunu nun geçmişten bugüne tüm hukuk sistemimize ve 5953 Sayılı Kanunun evvelki hükümlerine yabancı olan yeni bir sistem getirmiştir Ancak hiçbir hukukçu yada Yargıtay 5953 Sayılı Kanunun birinci hali ile ona eklenen 212 Sayılı Kanunun bir arada yorumlanmayacağını ve uygulanamayacağını ne tartışmış ne de argüman etmeye teşebbüs etmiştir Çünkü bu türlü bir yaklaşım içinden çıkılmaz türel sonuçlar doğurur Bu kapsamda birçok anayasal ve yasal örnek mevcut Lakin bu türlü bir uğraş bu yazının sonlarını aşar
Özellikle altını çizmek gerekir ki ülkeleri ve halkları selamete çıkaran ne kadar nitelikli ve yeterli olursularsa olsunlar bireyler ve bireylerin hakimiyeti değil ortak akıl demokratik kurum ve kurallardır Bu bağlamda en uygun öğretmen ve yol gösterici tarihî tecrübelerdir 1640 İngiliz Devrimi nde parlamentoyu korumak için canını ortaya koyan Cromwell in ülkeye tam hakim olunca birinci yaptığı işlerden biri parlamentoyu feshetmek olmuştur Bu açıklamalar ışığına bir kişinin hakimiyetini sağlamak için yüzyılların hukuk birikimini anayasal ve yasal prensipleri gölgeleyecek sistemler geliştirme çabasının yaratacağı hasarları iddia etmek bile güç
Kısaca Anayasanın ilgili kararlar tahlil edildiğinde Sayın Erdoğan ın üçüncü kere aday olması lakin Meclisin erken seçim kararı alması ile mümkündür
Soru şu Bu türlü bir tüzel tablo karşısında önemli bir demokrasi tecrübesi ve hukuk birikimi olan Türkiye Cumhuriyet inin Sayın Erdoğan ın 3 defa cumhurbaşkanı adayı olmasının yolunu açmak için hukukun üstünlüğü ve türel güvenlik unsurunu çöpe atıp atmayacağıdır Emin değiliz