Ülkü Ocakları Tokat Vilayet Başkanlığı’nın Selahattin Demirtaş Teröristtir pankartı hazırlayarak kentin çeşitli yerlerine bu pankartları Beşiktaş travesti asması hakkında takipsizlik kararı verildi Takipsizlik münasebetinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin AİHM ifade özgürlüğüne ait karar ve kararları ve tabir özgürlüğünü teminat altına alan maddesine atıf yapıldı
HDP nin evvelki Beylikdüzü travesti periyot eş genel liderlerinden Selahattin Demirtaş kendisi hakkındaki pankartlarla ilgili avukatları aracılığıyla hakaret ve halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme hataları işlendiği gerekçesiyle hata duyurusunda bulundu
Gazete Duvar’dan Ceren Bomonti travesti Bayar’ın haberine nazaran Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı tabir özgürlüğünü münasebet göstererek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi
SAVCIDAN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AİHM VE ANAYASA HATIRLATMASI
Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı’nın takipsizlik kararında ifade özgürlüğünün Bornova travesti demokratik toplumun temelini oluşturan ana ögelerden biri olduğu belirtilerek Anayasa ya atıfta bulunuldu Anayasa nın Herkes fikir ve kanaatlerini kelam yazı fotoğraf yahut öbür yollarla tek başına yahut toplu olarak Bostancı travesti açıklama ve yayma hakkına sahiptir kararının yer aldığı 26 hususunun hatırlatıldığı kararda memleketler arası kontratlara de şöyle atıf yapıldı
Türkiye’nin de yargılama yetkisini kabul ettiği AİHM Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nin 10 hususunun 2 paragrafı gizli tutulmak üzere tabir özgürlüğünün yalnızca toplum tarafından kabul gören yahut zararsız yahut ilgisiz kabul edilen bilgi ve fikirler için değil incitici şoke edici ya da endişelendirici bilgi ve niyetler için de geçerli olduğunu pek çok kararında yinelemiştir
SİYASETÇİLER TENKİTLERE GENİŞ MÜSAMAHA GÖSTERMEK ZORUNDA
Siyasetçilerin tenkitlere geniş müsamaha göstermek zorunda olduğu vurgusu da bulunan takipsizlik kararında savcılık şu tabirleri kullandı
Siyasetçilere yönelik tenkitlerin müsaade verilen sonlarının özel bireylere göre daha geniş olduğu gerek iç hukukumuzda gerekse milletlerarası mahkeme kararlarında yerleşmiş bir prensiptir Bu prensibin münasebeti siyasetçilerin özel şahıslardan farklı olarak gazetecilerin ve halkın yakın kontrolüne açık olan kamuoyuna mal olmuş kişi haline gelmeyi bilerek tercih etmeleridir Siyasetçiler bu nedenle basın ve gazeteciler tarafından getirilen tenkitlere daha geniş bir müsamaha göstermek zorundadırlar Hakikaten AİHM de Dabrowski Polonya davasında belediye lideri olarak misyon yapan siyasetçinin daha fazla müsamaha göstermek zorunda olması gerektiğine işaret etmiştir