Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından 2017/1014 Temel ve 2020/4488 Karar sayılı ilam ile alacak davalarında mail, whatsapp, facebook üzere elektronik ortamlarda yapılan yazışmalar evrak ve kanıt niteliğinde olduğuna ait içtihat geliştirildi.
Teknolojinin ilerlemesine bağlı olarak mahkemeler nezdindeki ispat vasıtaları da farklılaşarak günümüz şartlarına nazaran şekilleniyor. Yaptığı tüm görüşmelere karşın alacağını tahsil edemeyenler mahkemelerin yolunu tutuyor.
HER TÜRLÜ ELEKTRONİK ORTAMDAKİ YAZIŞMASI KANIT SAYILIYOR
Alacak ve borç münasebetlerinin ispatında artık mail ve elektronik ortamdaki başka yazışmalar da Yargıtay tarafından kanıt olarak kabul ediliyor. Uzmanlar; taraflar ortasındaki münasebetin ve mukavelenin varlığına delalet eden elektronik ortamlardaki her türlü yazışma ve bildirilerin bir yargılamada kanıt olabileceği kanısıyla hareket etmelerini tavsiye ediyor. Alacak davalarında her türlü elektronik ortamda yapılan yazışmalar kanıt niteliğinde bedellendiriliyor.
Borcu olmamasına karşın icra takibine maruz kalan yurttaş, borçlu olmadığının tespiti için mahkemeye başvurdu. Mahkemece, alınan eksper raporu doğrultusunda sonuca gidilerek davanın reddine karar verildi. Karar davacı tarafından temyiz edilince devreye Yargıtay 13. Hukuk Dairesi girdi. Kararda şu sözlere yer verildi:
“Bilirkişi raporunda; taraflar ortasında yazılı bir fiyat kontratı bulunmadığı tespiti ile vekalet fiyatı hesaplanmıştır. Meğer davalı avukat tarafından davacıya gönderilen mail yazışmasının değerlendirilmediği anlaşılmaktadır.
Hukuk Muhakemeleri Kanununda (HMK) ‘Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı yahut basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, sinema, manzara yahut ses kaydı üzere datalar ile elektronik ortamdaki bilgiler ve bunlara benzeri bilgi taşıyıcıları bu kanuna nazaran evraktır.’ yazılıdır.
Bu düzenleme ile mail yazışmaları da doküman olarak kabul edilmiştir. O halde, mahkemece mail yazışmaları ve davacı tarafından yapılan ödemeler kıymetlendirilerek davacının borçlu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi yol ve yasaya muhalif olup, bozma sebebidir.”