HANDE ATILGAN Ankara – Bu süreçte, sigara içilen koğuşta makûs etkilendiğini ve ruhsal dayanak de almak zorunda kaldığını belirteren Durmuş, sigara içilmeyen bir odaya nakil istedi. Cezaevi idaresi ise koğuş kapasitesinin yetersizliğini münasebet göstererek talebi reddetti. Durmuş, odası değiştirildikten sonra antideprasan tedavisini de bırakabildiğini raporlayarak, ‘hak ihlali’ gerekçesiyle Anayasa mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Başvuruyu pahalandıran AYM mahkumun hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Kararda, “Başvurucunun sigara içilmeyen ortamda bulunma talebinin bu nitelikteki odaların hudutlu sayıda olması sebebiyle reddedilmesindeki makul sebebin ne olduğu anlaşılamamıştır” denildi. AYM, mahkumun odasının daha sonra değiştirilmesi nedeniyle yine yargılamaya gerek görmedi. Lakin AYM, uğradığı manevi ziyanların giderilmesi için Durmuş’a 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
