Uludere ilçesi Cumhuriyet Mahallesi’nde oturan Mihriban Altürk, şiddet gördüğü gerekçesiyle 2 çocuğunun babası Metin Şengil’e boşanma davası açtı. Geçen yıl 15 Nisan günü bir ortaya gelen çift, 28 Nisan’da görülecek olan duruşmada anlaşarak boşanmaya karar verdi. 21 Nisan günü akşam saatlerinde kızı T.Ş. ve kız kardeşi ile Yeşilova Mahallesi’nde yürüyen Mihriban Altürk, eşi Metin Şengil’in pompalı tüfekli saldırısına uğradı. Akında saçmaların isabet ettiği Mihriban Altürk ile kızı T.Ş. yaralandı. Çağırılan ambulansla hastaneye kaldırılan Mihriban Altürk, kurtarılamadı. T.Ş. ise tedavisinin akabinde taburcu edildi. Olayda 2 gün sonra polise teslim olan Metin Şengil, çıkarıldığı mahkemece ‘Tasarlayarak adam öldürme’, ‘Boşandığı eşi taammüden öldürmek’, ‘Alt soya karşı hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek nitelikte silahla taammüden yaralama’ hatalarından tutuklandı.
Metin Şengil hakkında Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Şengil davanın 2’inci duruşmasında hakim karşısına çıktı. Duruşmaya Mihriban Altürk’ün ailesi ve tarafların avukatları katıldı. Geçen hafta mahkemeye sunduğu 54 sayfalık savunma metnine 20 sayfalık savunma metni ekleyen Şengil, duruşmadaki savunmasında “Eşimi taammüden öldürmedim. Kendimden çok eşimi seviyordum. Silaha 3 gerçek, 3 ses mermisi koydum. Mermileri silaha koyarken sırasını karıştırdım” sözlerini kullandı.
DURUŞMA 17 ŞUBAT’A ERTELENDİ
Şengil’in avukatı Fuat Turgut, yaptığı savunmada Mihriban Altürk’ün öldürücü bir yara almadığı, kan kaybından öldüğünü ve bunun İsimli Tıp tarafından doğrulanmasını talep etti. Mihriban Altürk’ün avukatı Fatmanur Aksoy ise kâfi kanıtın olduğunu ve davanın karara bağlanmasını talep etti. Telefon konuşmalarında bulunan tehdit iletilerine değinen Avukat Aksoy, her şeyin açıkça ortada olduğunu belirtti. Savcı duruşmada telefon incelenmesi, dinlenmeyen şahitlerin dinlenmesi, sanığın tutukluluk halinin devamı ve duruşmanın ertelenmesi istikametinde mütalaa verdi. Mahkeme lideri mütalaayı göz önünde bulundurarak telefon kayıtlarının incelenmesi ve şahit Ömer Ünver’in zorla dinlenmesi ve sanığın tutukluluğun devamına karar vererek duruşmayı 17 Şubat 2023’e erteledi.
‘MİHRİBAN’I ÖLDÜRMEYE GİTTİĞİ SABİT, MAHKUMİYET BEKLİYORUZ’
Duruşması sonrası açıklama yapan Mihriban Altürk’ün ailesinin avukatı Fatmanur Aksoy, Metin Şengil’in Mihriban’ı öldürmeye gittiğinin sabit olduğunu ve kararı beklediklerini belirterek, “Açıkçası biz bu celsede karar bekliyorduk. Evrak bizim için tekamül etmiştir. Yıllardır Mihriban’a yönelik hakaretleri, canına kasta varan davranışları olay günü tasarladığı, keşif yaptığı, silahını gitar kutusunun içine saklayarak Mihriban’ı öldürmeye gittiği sabittir lakin eksik kanıtlar olduğu bir telefon incelemesinin daha yapılması mahkemece takdir edildiği için duruşma ertelendi. Biz bir başka celsede lehimize karar bekliyoruz. Mahkumiyet kararı bekliyoruz” diye konuştu.
Aksoy, duruşmada Şengil’in avukatının, Berivan Altürk’ün vefatına ait öldürücü darbe yoktur sözüne ait, “Söylediğinin tıbben yahut hukuken bir karşılık bulacağını düşünmüyoruz. Esasen otopsi raporu alındı. Yakın uzaklıktan vurulduğu belirli yaralanmalarından çok önemli kemik parçalanmaları mevcut aslında ölümcül yaralar bunlar. Tekrardan bir rapor alınmasına gerek yok. Biz sanığın boşanırsa daha az ceza alacağını düşünerek, bilerek boşandığını düşünüyoruz” dedi.
Şırnak Barosu Avukatı Aycan İrmez ise soruşturmada telefonların incelendiğini lakin Şengil ve avukatının üçüncü bir telefonun incelenmesini istediğini belirterek, şöyle konuştu:
Biz de karar bekliyorduk. Bitme basamağında olduğunu eksikliklerin olmadığını lisana getirmiş olsak da maalesef sanık avukatının ve sanığın kimi talepleri olmuştur. Bilhassa birtakım telefonların dinlenmesine ilişkin lakin hem Mihriban Altürk hem de Metin Şengil’e ilişkin telefonlar dinlenmiş ve belge kapsamına alınmış lakin üçüncü bir telefon kelam konusu oldu. Ailenin ısrarla Mihriban’ın kızına ilişkin olduğunu söylemesine karşın tekrar incelenmesi talep edildi. Bize nazaran bu cins belgelerin derhal aktif ve tesirli bir kovuşturmanın temel alınıp karara çıkarılması gerekmektedir.