Fenerbahçe – Kasımpaşa maçının 33’üncü dakikasında Enner Valencia ile Graovac ortasındaki durumda Ekvadorlu santrfor yerde kaldı. Karşılaşmanın hakemi Volkan Bayarslan tereddüt etmeden penaltı noktasını işaret etti. Sarı-lacivertlilerin kazandığı penaltıda Jorge Jesus’un talebi sonrasında topun başına Enner Valencia geçti.
Ekvadorlu santrforun sağ ayağıyla kaleye göndermek istediği şutta meşin yuvarlak yan direkten oyun alanına geri döndü ve Enner Valencia topu filelerle buluşturdu. Kural gereği penaltıyı atan oyuncunun direkten dönen meşin yuvarlağa dokunmaması gerekiyordu. Maçın hakemi ağlarla buluşan meşin yuvarlak sonrası düdüğünü çaldı ve beklemeye geçti.
VAR UYARDI, PENALTI TEKRARLANDI
VAR’dan gelen ikaz sonrası maçın hakemi Volkan Bayarslan penaltının tekrarına karar verdi. Enner Valencia’nın vuruş yaptığı anda Kasımpaşa file bekçisi Fazilet Canpolat’ın ayaklarının çizgide olmadığını işaret eden Volkan Bayarslan’ın bu kararı tartışmaları beraberinde getirdi. Tekrar edilen penaltıda Enner Valencia topu ağlarla buluşturdu.
Futbol kamuoyunda bu konumun akabinde kural yanlışı tartışmaları başladı. Eski hakemler Volkan Bayarslan’ın tekrar kararını canlı yayında kıymetlendirdi.
İşte penaltı tekrarı hakkında yapılan değerlendirmeler…
Eski hakem Fırat Aydınus bu kararla ilgili, “Kurala nazaran direkten dönen yahut auta giden penaltı vuruşlarının tekrarı için kalecinin, atışı yapan oyuncuyu açık halde etkilemesi gerekiyor. Bu büsbütün hakem yorumu. Valencia, kaleciye bakarak vuruşu yapıyor. Ben bu yüzden ‘etkilendi’ diyorum” yorumunda bulundu.
beIN Sports’un hakem yorumcusu Deniz Çoban, Enner Valencia’nın tekrarlanan penaltısıyla ilgili şu sözleri kullandı: “Kural kusuru yok. Kalecinin öne çıkması Valencia’nın şut kalitesini etkilemiyor. Penaltı tekrar edilmemeliydi.”
Pozisyonu beIN Sports’ta pahalandıran bir öteki eski hakem Bülent Yıldırım, “Kural kusuru değil. Yorum yanlışı. Yanlış karar” açıklamasını yaptı.
TRT Spor’da Enner Valencia’nın tekrarlanan penaltısıyla ilgili değerlendirmede bulunan eski hakem Bünyamin Gezer, “Kaleci bence Valencia’yı etkilemiyor. Lakin öbür oyuncuların ceza alanı ihlali var. Bu yüzden penaltı tekrar edilmeliydi. Eğri gemi, yanlışsız sefer” açıklamasını yaptı.
Eski hakemlerden Ahmet Çakar ise, “Fenerbahçe-Kasımpaşa maçında tekrar edilen penaltıyı Şampiyonlar Ligi yahut diğer bir üst seviye maçta tekrar ettirirsen seni birinci uçakla ülkene yollarlar. Bu bir kural yanılgısıdır. Lakin kılıfına uydurursun. Kalecinin 40 cm önde olması Valencia’yı tesirler dersin. Şunu da söyleyeyim. Bu penaltı olmasa Fenerbahçe yeniden muhtemelen kazanırdı. Bunu söylemiyorum asla” değerlendirmesinde bulundu.