İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Fethullaçı Terör Örgütü (FETÖ) tarafından kurgulanan “Poyrazköy, Kafes, ÇYDD, Amirallere Suikast” davalarındaki usulsüzlüklere ait eski polis ve eksperlerin yargılandığı davanın dördüncü oturumu evvelki gün Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi’nde cuma günü görüldü.
Çağdaş Hayatı Destekleme Derneği (ÇYDD) Lider Yardımcısı Lale Pilatin, ÇYDD Genel Yazmanı Emekli Hakim avukat Gülsen Akbulat, ÇYDD vekilleri avukat Elerki Bahadır Soydan, avukat Halil Demir, avukat Özge Demir, avukat Volkan Yalçınkaya ve Nilüfer Tatar’ın hazır bulunduğu oturumda, tutuklu sanıklardan Abdülkadir Bayat, İstanbul’a gelmek istemediği için duruşmaya SEGBİS aracılığıyla hükümlü bulunduğu Batman M Tipi Cezaevi’nden katıldı.
“BEN EN SON HALKAYIM”
Bylock kullandığı tespit edilen ve terör örgütü üyeliği hatasından 7 yıl 6 ay karar giyen Bayat, hatasız olduğunu ve günah keçisi olarak seçildiğini tez etti. Savunmasında, iddianamede de yer alan kendisine sorulan sorular ve karşılıklarını okuyan Bayat, polislikten evvel köy koruculuğu yaptığını belirtirken ayrıyeten birçok defa istemediği yere tayin olduğunu söyledi. “Ben hiyerarşide zincirin son halkasıyım” diyen Bayat, “Ben yalnızca söylenen tutanakları yazdım, tutukluyum lakin benimle birlikte imza atanların soruşturmada ismi bile yok” dedi.
Soruşturmada ismi geçmeyen bireylerin de davaya dahil edilmesini isteyen Bayat’ın savunmasının soru karşılıklarla birlikte yaklaşık 7 saat sürmesi, tutuklu sanıklardan Gafur Ataç’ın evvelki oturumdaki orta verildiği sırada SEGBİS üzerinden Bayat’a söylediği “savunmanı aceleye getirme, her şeyi tane tane anlat” kelamını akıllara getirdi. Savunma sonrasında soru yanıt kısmına geçilen duruşmada yer yer tansiyon yükseldi. Bayat, kendi imzası yüzünden hiç kimsenin ziyan görmediğini argüman ederken, “Suç teşkil etmedikçe söylenenleri yazmak ve gerektiğinde imza atmak zorundayım” demesi üzerine kendisine yöneltilen “Hiç hata teşkil eden evrak imzaladığınızı düşünüyor musunuz” sorusuna hayır cevabını verdi. Poyrazköy aramasına katıldığı için yargılandığını söyleyen Bayat, “Arama için talep raporu yazan kişi bile yargılanmıyor” dedi.
“BEN ORADAYDIM”
Levent Bektaş ve Ergin Geldikaya ile ilgili aramalarda bulunduğunu belirten Bayat’ın ilgili şahıslara çok uygun davrandığını belirtmesi üzerine ÇYDD avukatlarından Halil Demir, “Ben oradaydım ve nasıl davrandığınızı çok âlâ biliyorum” diyerek reaksiyon gösterdi. Bayat’ın soru yanıt kısmı başlarken bana her şeyi sorabilirsiniz demesine rağmen ilerleyen vakitte “neden her şeyi bana soruyorsunuz” demesi dikkat çekti. Duruşmaya SEGBİS üzerinden bağlanan ve Genelkurmay Lideri İlker Başbuğ’un tutuklandıktan sonra Silivri’ye götürüldüğü araçtaki manzarasıyla gündeme gelen Gafur Ataç da Bayat’a sorular yöneltti. Ataç’ın “Aramaya gidildiğinde herkes tıpkı vazifesi mi yapıyordu yoksa herkesin misyonu farklı mıydı” üzere mantık çerçevesinde yanıtı belirli olan sorular sorması mahkemedekilerin de yansısını çekerken mahkeme heyeti lideri da Ataç’a “Bu kadar kolay bir sorunun 10 dakikada sorulmasının manası nedir? Sorduğunuz soruların birçoğu tekraren yanıtlandı. Güzel niyeti suistimal ediyorsun ve bizi de yoruyorsunuz kendinizi de” ihtarında bulundu.
Ara karar öncesi ÇYDD vekilleri yargılamanın daha süratli ilerlemesi için bir sonraki celsenin yakın tarihte ve iki hafta sürmesi ve tutuksuz sanıklardan Mustafa Tezcan Ataç’ın tutuklu yargılanmasını talep etti. Öte yandan orta karar öncesi taleplerin alındığı sırada Silivri’de tutuklu bulunan Ayhan Arıkanoğlu’nun “Sayın Lider, Ergenekon davasında ele geçirilen el yazılarında Ergenekon ile ÇYDD-ÇEV ortasındaki örgütsel ilgi yazılıydı. Bu evraklar, bizim savunmamız için çok kıymetli, onları da talep ediyoruz” demesi üzerine davanın müştekilerinin bulunduğu kısımdan “Hala utanmadan birebir palavrası söylüyorlar, iftirayı atıyorlar” biçiminde reaksiyonlar yükseldi.
SEÇİM SONRASINA MI?
Bayat’ın savunması sonrası açıklanan orta kararda yargılamanın 4. celsesinin 24-25-26-27-28 Nisan ve 2-3-4-5 Mayıs tarihleri ortasında görüleceği belirtilirken, sanıkların savunmaya hazırlanmaları için ek mühlet verilmeyeceği belirtildi. Mustafa Tezcan Ataç’la ilgili tutuklama talebinin reddedildiği kararda başta Abdülkadir Bayat ve bir kısım sanıkların isimli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına yönelik talepler de reddedildi.
Sanıklardan Selahattin Gülseren, Cengiz KAYA, Mustafa Tezcan ALAÇ ortasındaki 17-18-19-20 Nisan 2009 ve 21-22-23-24-25-26-27 Nisan 2009 tarihlerindeki arama-aranma kayıtlarına HTS kayıtlarının talep edildiği kararda aramalara ait imajlar ilgili kurumlardan talep edildi. Savunma hazırlanması için ek mühlet verilmemesi, davayı uzatmaya yönelik teşebbüslerin önünü kesmeye yönelik değerlendirilirken, bir sonraki celsenin, müştekilerin “yargılamanın ağır ilerlemesinin önüne geçmek” için daha erkene çekilmesi talebine karşın yaklaşık 3,5 ay sonrası ve nisan sonu olarak belirlenmesi “celsenin seçim sonrasına bırakılması” yorumlarına yol açtı.