Meral Danış Beştaş: Seçimleri kaybedeceğinizi bildiğiniz için HDP’nin oylarının bir formda sonuçta tesirli olmaması için bir kumpas içindesiniz

HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, bugün TBMM’de basın toplantısı düzenleyerek gündeme ait değerlendirmelerde bulundu.

Beştaş, “Siz demokrasiye kumpas kuruyorsunuz. Temsiliyete kumpas kuruyorsunuz. Kürt halkının Türkiye halkıyla bir arada iradesine kumpas kuruyorsunuz. Siz seçimleri kaybedeceğinizi bildiğiniz için HDP’nin oylarının bir formda sonuçta tesirli olmaması için bir kumpas içindesiniz” sözlerine yer verdi.

Partilerine yönelik kapatma davasının iktidar tarafından düzenlenen bir ‘kumpas’ olduğunu belirten Danış Beştaş, “Cevabını 14 Mayıs’ta en güçlü formda vereceğiz” dedi.

Beştaş şu tabirleri kullandı:

• Gizli şahitler hukukta olağanda kanıt değildir. Kanıt niteliğine haiz değildir. Yan kanıt gerekir. AİHM ve AYM kararları bunu defaten söyler. Saklı şahit beyanıyla hesaplarımıza bloke konulması kabul edilemez. Bu öykü AKP’nin partimizi kapattırma, etkisiz kılma, tasfiye etme öyküsüdür. Yalnızca bize yönelik değildir. Bütün muhaliflerin kıssasıdır. Ekrem İmamoğlu’nun davasında ‘ahmak’ kavramında verilen davanın öyküsüdür. İBB’ye el koyma öyküsüdür. Muhalefeti etkisiz kılma öyküsüdür. AKP esasen hukukla bütün bağını koparmış artık de bize yönelik bu kumpaslarla kıssalarının bittiğini her gün tekrar tekrar ilan ediyorlar. O kıssaları de palavra, hile ve kumpastır. Biz onlara bunun yanıtını 14 Mayıs’ta en güçlü formda vereceğiz. Halkımız bu karşılığı verecek, az kaldı.

Beştaş, şunları söyledi:

• Türkiye’nin kırdığı rekorlarla başlamak isterim. 2022 yılına dair AİHM, istatistiklerini ve tahlilini açıkladı. Ve maalesef en çok müracaat Türkiye’den geldi. Bir rekor daha kırıldı. Şu an itibariyle AİHM’de bekleyen 20 bin 100 dava var. Ülke aleyhine açılan dava. Türkiye ihracatta rekor kıramıyor, kalkınmada rekor kıramıyor, büyümede rekor kıramıyor ancak adaletsizlikte ve hukuksuzlukta üst üste rekor kırmakta. Milletlerarası istatistiklerde daima aksilikte birinci sıraya yükselmeyi başarıyor. Türkiye’deki adaletsizlikten medet ummayanlar AİHM’e başvuruyor ve üstelik son periyotlarda AİHM kararlarını da tanımayan, hukuksuzlukta tepe yapan bir ülke gerçekliğini yaşıyoruz. Buna ait örnekler sıkça kamuoyunda tartışılıyor. Yüksekdağ, Demirtaş ve Kavala kararları, İmralı Adası’nda Sayın Öcalan’ın ‘umut hakkına’ ait verilen ihlal kararı ve daha birçok karar da Türkiye tarafından kabul edilmedi ve uygulanmadı.

“ONLAR KISKANA DURSUNLAR, YURTTAŞLARIMIZ ALMANYA’YA GİTMEK İÇİN YOLLARI AŞINDIRIYOR”

• Diğer bir rekor ne? Türkiye; Suriye, Afganistan, Irak ve Pakistan’dan sonra AB ülkelerine en çok iltica talebinde bulunan ülke. Yurttaş Türkiye’den kaçıyor, kaçmak istiyor ve iltica talebinde bulunuyor. Neden bunu yapıyor? Demokrasi yok, adalet yok, liyakat yok. Hayat hakkı yok, azap görmeme hakkı yok, en değerlisi de fikir ve söz özgürlüğü yok. Bunun sebebi de adaletten, demokrasiden ve liyakatten büsbütün kopan bir iktidar gerçekliği olmasıdır. Ancak doğal ki Almanya bizi kıskanıyormuş. Nasıl bir kıskanmaysa, bunu acı acı gülerek söz edebiliriz. Onlar kıskanadursunlar, yurttaşlarımız Almanya’ya gitmek için yolları aşındırıyor. Kanada’ya gidenler, memleketler arası göç etmek zorunda kalanlar ve mülteci gerçekliği de önümüzde duruyor. İki tane realite var.
• Bir yandan AKP o denli pembe tablolar çiziyor ki bazen ‘Bu ülkede yaşıyor muyum’ diye ben de kendime soruyorum. Ancak öteki yandan gerçekler, yaşadığımız gerçekler. Hiç kimse yaşadıkları ortadayken söylenenleri dikkate almaz, inanmaz. AKP-MHP siyaseti büsbütün palavra üzerine kurulmuş. Günün bütün konuşmalarında palavra üzerine palavra atıyorlar. Lakin bu palavraları o denli sirkülasyonda kalıyor sanmayın. En fazla bir saat, bilemediniz iki saat palavraları dolanımda kalıyor. İkinci saat yeni bir palavrayla evvelki palavranın tesirini yitiriyorlar ve inandırıcılıklarını yitiyorlar. Bu palavra üzerine şurası iktidarı göndereceğiz. Az kaldı demek istiyorum. Hiçbir iktidarın vatandaşı mecbur kılma müddeti bundan daha uzun olamaz. Bu palavra siyaseti milletlerarası dolanıma da girdi. Artık AB ülkelerindekiler de Türkiye’de AKP iktidarının nasıl büyük palavralar attığını biliyor. İçerideki nefret ve kutuplaştırma siyasetini, ırkçılık siyasetini milletlerarası alana da ihraç ediyorlar. İhracat bu türlü artacak sanıyorlar. İhracatı artıramıyorlar ancak kendi palavralarını ihraç ederek bu yanılgıyı yaşıyorlar.

“AB ÜLKELERİ AKP’LİLERİN KIŞKIRTICI TELAFFUZLARINI GÜVENLİK TEHDİDİ OLARAK KABUL ETMEYE BAŞLADI”

• Şu anda Almanya ve Hollanda hükümetleri, Türkiyeli göçmenler ortasında nefret söylemi, hakaret, kışkırtma ve ırkçılık suçlaması doğuran aksiyonlarda Türkiye’den giden AKP’li siyasetçilerin odak olması nedeniyle Almanya ve Hollanda hükümetleri tedbir alma yoluna gitti. Almanya’da AKP’li siyasetçilerin Kürtlere ve muhaliflere yönelik ırkçılık aşılayan, şiddete ve suça teşvik eden telaffuzları Anayasayı Muhafaza Örgütü tarafından bir güvenlik tehdidi olarak kabul edilmeye başlandı. Önemli bir sorun, aslında bunun üzerinde herkesin düşünmesi gerekiyor. Ne yazık ki AKP-MHP koalisyonun sistematik yürüttüğü kutuplaştırıcı, ötekileştirici, kriminalize edici lisanı ve nefret telaffuzuna karşı Türkiye’de biliyorsunuz yargının hiçbir rolü yok. Yargı teşvik ediyor, yasallaştırıyor. Bunların öznelerini aklayarak devamına sebebiyet veriyor. Nefrete karşı duran bizler, kutuplaştırmaya karşı duran bizler ve öteki muhalefet güçleri de keyfi bir terör suçlamasıyla her gün her saat karşı karşıya kalıyoruz. Bu nefret siyaseti, bu kutuplaştırıcı siyaset AKP’lilerin artık iliklerine kadar işlemiş durumda.

“GÖRÜNEN O Kİ ERDOĞAN YALNIZCA TÜRKİYE’DE DEĞİL AVRUPA’DA DA YALNIZLAŞIYOR”

• Geçen haftalarda AKP’li bir milletvekilinin Almanya’da davacılara ilişkin bir dernek ziyaretinde kullandığı nefret ve tehdit lisanının sesi Türkiye’ye kadar geldi. Büyük bir infial yarattı ve Almanya hükümetini tedbir almaya zorladı. Bu ayıp ve utanç Türkiye’nin değil AKP’nindir. Onlara ‘Yeter’ demek istiyorum. Türkiye’de büsbütün toksik hale gelmiş bir lisan kullanılıyor. Avrupa kamuoyunun da buna tanıklık ettiğini biliyoruz. Umarız bu, bizim muhalefetimizin buna karşı ne kadar büyük bir direniş içinde olduğunu görmelerine vesile olur. Başka yandan Avrupalı başkanlar Erdoğan’ın seçim propagandasının aracı olmak istemiyorlar. Avrupa ülkeleri bu propagandanın yeri olmak istemiyorlar. Birinci sefer miting ve aktiflik üzere tertiplere müsaade alınması mecburiliği getirildi. Görünen o ki Erdoğan yalnızca Türkiye’de değil Avrupa’da da yalnızlaşıyor, tolere edilmiyor, edilmeyecek. 85 milyonluk bir ülkeden kelam ediyoruz ve Türkiye dış siyasetinin AKP çıkarlarına büsbütün endekslemek istenmesi, bu sonuçlardan birini ortaya koyuyor.

“AKP TÜRKİYE DEĞİLDİR, ERDOĞAN TÜRKİYE DEĞİLDİR”

• AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan, cumhurbaşkanı sıfatıyla Almanya, Hollanda yahut başka ülkelere gitmiyor. Bu müsaade alma mecburiliği ve Almanya’da müsaade verilmemesi AKP siyasetinedir, iktidarınadır, bu dilinedir. Ve Erdoğan bunu asla yasal gördüğüm için söylemiyorum; bu yasakların liderliğini yapan biri olarak, sanki ne düşünüyor diye sormaktan kendimi alıkoyamayacağım. Van’da 7 yıldır partimizin propaganda ya da bir çalışma yapması aralıksız yasaklanıyor. Partimizin her yerde karşısına keyfi münasebetlerle yasaklar konuluyor. Lakin AKP Türkiye değildir, Erdoğan Türkiye değildir. Bu ırkçı, kutuplaştırıcı telaffuzlara karşı çaba büyüyecek ve bunların üstesinden geleceğiz.

“KOBANİ VE HDP KAPATMA DAVASI BİR HUKUKSUZLUK VE SKANDALLAR YUMAĞI HALİNE GELMİŞTİR”

• Biliyorsunuz partimiz hakkında bir kapatma davası var. Kampanyayla açılan bir kapatma davası. Bunun öncülüğünü de Bahçeli yapıyor ve peşi sıra Erdoğan ve başka sözcüleri gidiyor. Kapatma davası sürecinin yalnızca MHP’nin talebi olduğu düşünülmesin. Sık sık görüşen, doğum günleri kutlayan iki kişinin birbirine kıymetli bir mevzudan kelam etmemiş, anlaşmamış olması mümkün değildir. AKP biraz geride durmaya çalışıyor tahminen ya da o denli gösteriyor ancak ortak bir karar olduğunu söylemek istiyorum. Kobani ve HDP Kapatma Davası bir hukuksuzluk ve skandallar yumağı haline gelmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı hani o Bahçeli’den daha tesirli konuşan başsavcı var ya, hukukçu olduğunu unutuyor ve gidip AYM’nin önünde İçişleri Bakanı üzere konuşuyor. Tek bir hukuksal terim duyamazsınız, tek bir yöntem kararı, Anayasa kararı duyamazsınız. Büsbütün siyasi değerlendirmelerle, üstelik kendisinden evvel tekraren söylenmiş siyasi telaffuzlarla hesabımıza bloke konulmasının nasıl kıymetli olduğunu talep eden bir başsavcı. Burada ne yapıyorlar? Kobani Kumpas Davası’nın, Kapatma Davası’nın yetmeyeceğini anladılar. Tezgâh o kadar büyük ki yeni bir tezgâh kurmaya karar verdiler.

“TEMSİLİYETE KUMPAS KURUYORSUNUZ”

• Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı daha evvel iki kez reddedilen Hazine yardımına bloke koyma talebini 3’üncü sefer 13 Aralık 2022’de bir daha sundu. Bunun üzerine nedense AYM bekledi ve 29 Aralık’ta yani 16 gün sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ‘sen bloke istiyorsun lakin senin elinde ne var, bana 5 gün içinde kanıtları gönder’ dedi. Aslında bu yazıyı yazması bile ellerinde bloke koymak için hiçbir münasebet olmadığını ortaya koyuyor. AYM somut münasebet istedi. Pekala, ne yaptı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı o ana kadar elinde olmayan esasen mevcutta da bulunmayan kanıt arayışına girdi. 31 Aralık 2022 günü, yani 29 Aralık’tan 2 gün sonra hepimiz yeni yıla girmeye hazırlanıyoruz, her taraf kapalı ancak nedense bir bilinmeyen şahit gidiyor adliyeye. Niye gidiyor? Kapalı şahit gazetecilerle ilgili beyanda bulunmak için davet ediliyor.
• Ama nasıl oluyorsa o saklı şahit HDP Kapatma Davasıyla ilgili bir beyanda bulunuyor. Sinema senaryosu olacak kadar garip. Bir tabir vermiş kelamda, 2 Ocak 2023 günü yani yeni yılın ikinci gününde Başsavcılık çabucak bu ifadeyi göndermiş. Emniyete demiş ki; bu türlü bir tabir var, bana evrak gönderin. Nasıl olmuşsa 100 sayfalık hazır evrak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiş. Bunlar da 3 Ocak’ta bunu AYM’ye göndermiş. Sonra 5 Ocak’ta da AYM bloke kararı koymuş. Bunun neresinde hukuk var, kanıt olma özelliği var? Bunun neresinde adalet var? Hiçbir yerinde. Açıkça oyun oynuyorlar, kumpas kuruyorlar. Bu kumpası bilinmeyen kurmaya bile muhtaçlık duymuyorlar. Yani şunu bilmiyorlar mı? Bizler o dokümanları alacağız, tarihlerine bakacağız. Bu zımnî şahit yerin tabanından mi çıktı? İki yıldır kapatma davası var bu kapalı şahit şimdiye kadar neden konuşmadı? Bloke kararından sonra iki gün içinde tatil gününde bu saklı şahit nasıl ortaya çıktı? Kim emretti? Bunların hepsi palavra diyoruz.
• HDP’yi kapatmak istiyorsunuz, bunu anladık. Paramızı kesmek istiyorsunuz, halkımızın vergileriyle anamızın ak sütü kadar helal o takviyesi kesmek istiyorsunuz, bunu anladık. Şimdilik kestiniz. Pekala, bu bu türlü mi devam edecek? Hayır. Kurduğunuz kumpas, bu davaya değildir. Siz demokrasiye kumpas kuruyorsunuz. Temsiliyete kumpas kuruyorsunuz. Kürt halkının Türkiye halkıyla bir arada iradesine kumpas kuruyorsunuz. Siz seçimleri kaybedeceğinizi bildiğiniz için HDP’nin oylarının bir biçimde sonuçta tesirli olmaması için bir kumpas içindesiniz. Ve hele hele Anayasa Mahkemesi’nin ‘Seçim takviminde karar verebilirim’ karşılığı göz nazaran göre bu kumpasın ne kadar büyük olduğunu da ortaya koyuyor.

“GİZLİ ŞAHİTLER HUKUKTA OLAĞANDA KANIT DEĞİLDİR”

• Gizli şahitler hukukta olağanda kanıt değildir. Kanıt niteliğine haiz değildir. Yan kanıt gerekir. AİHM ve AYM kararları bunu defaten söyler. Saklı şahit beyanıyla hesaplarımıza bloke konulması kabul edilemez. Bu kıssa AKP’nin partimizi kapattırma, etkisiz kılma, tasfiye etme kıssasıdır. Yalnızca bize yönelik değildir. Bütün muhaliflerin kıssasıdır. Ekrem İmamoğlu’nun davasında ‘ahmak’ kavramında verilen davanın öyküsüdür. İBB’ye el koyma öyküsüdür. Muhalefeti etkisiz kılma kıssasıdır. AKP zati hukukla bütün bağını koparmış artık de bize yönelik bu kumpaslarla kıssalarının bittiğini her gün tekrar tekrar ilan ediyorlar. O kıssaları de palavra, hile ve kumpastır. Biz onlara bunun yanıtını 14 Mayıs’ta en güçlü formda vereceğiz. Halkımız bu yanıtı verecek, az kaldı.

“ÖĞRENCİLERDEN ALDIĞIMIZ GERİ DÖNÜŞLERE NAZARAN KYK BORÇLARI DURUYOR”

• Bu ortada çokça paketler açıklanıyor. Seçim iktisadı. Cumhuriyet tarihinin en uzun maratonunu yaşıyoruz gerçekte. Yıllardır seçim devam ediyor. Basında yayın organlarında devam ediyor. Ve bu seçimde AKP minnet dağıtmaya yönelmiş durumda. Her gün yeni bir şey açıklıyor ve daima bir algı idaresi sıkıntısında. Negatif gündemleri gizlemek kaygısında. Daima kendince yoksulluğu, enflasyonu ve krizi örtmeye çalışıyor. Her gün yeni paketler açıklıyor. Garip bir şey. Bu kadar ay biz Genel Kuruldayız, bu türlü garip garip şeyler yapıyoruz. Önergeler, memleketler arası kontratlar. Bazen aslında kendi vekilleri çalışmıyor, kapatılıyor Meclis. Yetişmiyor son gün geliyor komiteye. Ancak demek ki hepsini bugüne hazırlamışlar. Paketi ne kadar geç açıklarsa, yarar sağlayacak ya kendine, o kadar tesirli olacak seçimde. Kendince müspet gündemler yaratıyor. AKP’nin 2023 Merkezi İdare Bütçesinde öngördüğü 660 milyar TL’lik bir bütçe açığı var. Bir de bütçenin çabucak akabinde bir torba yasa daha aldılar.
• 200 milyar TL’lik, toplamda 860 milyar TL’ye mal olabileceği düşünülüyor. Seçim yatırımlarına ve gerçek tabloya baktığımızda şöyle bir şey ortaya çıkıyor. Ek gösterge yasallaştığı üzere artırım furyası da çabucak akabinde başladı. Konuta ait üç farklı düzenleme yapıldı. Kiralar uçtu. Şu anda barınma sorunu var. Türkiye tarihinde birinci kere artık barınamayanlar var. Barınamayanlar Hareketi var. Üniversite öğrencisi Beyazıt’ta gidip evsiz bir formda orada oturma hareketi yapıyor. Sonrasında tutukladılar o öğrenciyi. 2000 TL altındaki icra borçları silindi. İcra torbası sayısı 23 milyondu 25 milyona yanlışsız ilerliyor. KYK borçlarını siliyoruz dediler. Bir palavra attılar. Öğrencilerden aldığımız geri dönüşlere nazaran KYK borçları duruyor. Faizler silinmedi diyor öğrenciler. En son şöyle bir karşılık aldık. CİMER’den gelmiş. Endeks faizi silinmiş diyorlar. Bu ise çok küçük bir ölçü. Faizler olduğu üzere duruyor. Doğalgaz dayanağı diyorlar, her gün tekrar artırım geliyor.

“BİRÇOK EMEKÇİ, PATRONUN AY BAŞINDA ARTIRIMLI MAAŞ VEREMEYECEĞİNİ SÖYLÜYOR”

• Ben kendimden örnek verecektim vermeyeyim. Bir arkadaşımdan vereyim. Geçen yıl 500 lira veriyormuş, bu yıl 3 bin 500 lira veriyor. Odaların hepsini de açamıyormuş. Doğalgaz yakılamıyor ki beşerler soğukta yaşamaya devam ediyor. Taban fiyata artırım yapıldı lakin çalışanlar artırımla maaş alamıyorlar. Birçok emekçi, patronun ay başında artırımlı maaş veremeyeceğini söylüyor. İşten çıkarmalar arttı, zira patron onu karşılamıyor.

“HDP OLARAK EN DÜŞÜK EMEKLİ MAAŞININ EN AZ 8 BİN 500 TL OLARAK DÜZENLENMESİNİ İSTİYORUZ”

• Memura yapılan artırımı biliyoruz, besine yapılan artırımla çoktan eridi. Esnafa takviye diyorlar, esnaf her gün bağırıyor. Geldik EYT’ye. Bugün Akbaşoğlu açıkladı, nihayet bir seçim yatırımı olarak getirdiler. EYT’nin Meclis’e getirilmesinin öncelikle büyük bir gayret ve direniş sonucu olduğunu not etmek istiyorum. Partimiz de bu mevzuda büyük bir gayret yürüttü. Sayısız kez bu hususta önergeler verdi, kanun teklifi verdi. EYT’lilerle birlikte sokakta gayret etti. Lakin mevcut teklifi incelediğim kadarıyla kâfi değil. Bunu destekleyeceğiz fakat bunun daha da genişletilmesi için gayretimize devam edeceğiz. Bir kez stajyer ve çıraklar uygulama dışında. Niçin? 8 Eylül 1999 tarihinde çırak olanların sigorta girişi yapılamıyor. Bu kabul edilemez bir şey.
• Onların da kapsama alınması gerekiyor. Bu formda milyonlarca işçi var. Yeniden 2 milyon 250 bin totalde emekli olacak, 5.550 TL alacaklar. Açlık sonunun altında, yani emekli olmaları yetmeyecek. Biz HDP olarak en düşük emekli maaşının en az 8 bin 500 TL olarak düzenlenmesini istiyoruz. Alışılmış ki yılda da iki kere bunun güncellenmesi gerektiğini düşünüyoruz. İntibak Yasasının kesinlikle çıkarılması gerekiyor. Emeklilerin en değerli taleplerinden biri bu. Bir öteki haksızlık Bağ-Kur’lular EYT kapsamına alınmaması. Bağ-Kur’lular 9 bin gün prim ödüyorlar. SSK’liler 5 bin gün prim ile emekli oluyorlar, Bağ-Kur’lular olamıyorlar. Bunun da kapsama alınması için Genel Kurul’da da kurulda da sonuna kadar direneceğiz, tekliflerimizi sunacağız.

“HDP OLARAK HAK TEMELLİ EKONOMİYİ HAYATA GEÇİRECEĞİZ”

• Diğer bir büyük haksızlık çok sayıda talep ve müracaat var. 1999 sarsıntısını, o büyük felaketi hepimiz hatırlıyoruz. 8 Eylül konulmuş, tam zelzele devri ve beşerler sigorta girişini yapamamışlar. Biz bunun 31 Aralık 1999 olması için önerge vereceğiz, düzenleme isteyeceğiz. Minnet iktisadı, muhtaç iktisadı bu krizi daha da derinleştiriyor. AKP-MHP iktidarına da bu yoksulluğa da son vereceğiz. HDP olarak hak temelli ekonomiyi hayata geçireceğiz.

“HALK SİZE ÇOK HOŞ BİR PAKET HAZIRLIYOR”

• İstediğiniz kadar paket yapın, bu paketleri süsleyin, bu halk size karşılık olarak sandıklarda güçlü bir karşılık verecek. Halk size çok hoş bir paket hazırlıyor, sizi onun içine koyacak ve 14 Mayıs’ta gönderecek. En hoş paket siz olacaksınız.

“HALK KENDİLERİNİ SIFIRLAYACAK. ONLAR İSTEDİKLERİ KADAR KRONOMETREYİ SIFIRLASINLAR”

• Halk kendilerini sıfırlayacak. Onlar istedikleri kadar kronometreyi sıfırlasınlar. Sözlerim anayasadır diyor. Bu türlü bir tabloyla karşı karşıyayız. Haftalardır tartışılıyor bu sorun. Yıllardır hukuk topluluğunda tartışılıyor. Anayasa çok açık; bir kimse en fazla iki kere cumhurbaşkanı adayı olabilir. Nokta. Burada hukuk lisanında, anayasa lisanında bir kimse demekle önüne ardına bir cümle yahut ek bir husus koymamakla, rastgele bir kimsenin, ki bu yalnızca Erdoğan değil, iki kezden fazla cumhurbaşkanı adayı olmayacağını söylüyor. Şöyle bir şey yapsaydılar, ben Anayasa Komisyonu’ndaydım bu teklif yasalaşırken. Hiçbiri şunu düşünmedi, süreksiz bir husus koymaları gerekirdi. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçtikten sonra bir müddet kaidesi verilseydi anlaşılırdı. Lakin önüne gerisine bir şey koymamış. Bu nedenle aday olamaz. Kronometre örneği de kendilerini her şeyin üstünde gördüklerini gösteriyor. Onlar kendilerince bir kronometre koydular Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemiyle birlikte lakin bu kronometreyi halk kurdu. 14 Mayıs’ı bekliyor. Az kaldı. Bizce olmaz, aday olamaz. Aday olmasının tek yolu Meclis’in seçim kararı vermesidir. Bu ülkede hala bir anayasa varsa, hala hepimiz o anayasaya uymak zorundaysak tablo çok açık.”

“MİLLET İTTİFAKININ TEKLİFLERİ ESASLI DEĞİŞİMDEN FAZLA ONARIM İÇERİYOR”

Millet İttifakı’nın Mutabakat Metni ’ne ait; Beştaş, şöyle konuştu:

• Şöyle söyleyeyim şimdi açıklama devam ediyor. Birinci notlara bakabildim. Bir onarım projesi olduğu görülüyor. Daha evvel de kamuoyuna yansıyanlardan bunu biliyoruz. Onarım yapıyorlar. Şunu düzelteceğiz, bunu düzelteceğiz. Esaslı yapısal radikal bir tahlilden çok, AKP’nin yarattığı adaletsizliği, hukuksuzluğu, demokrasisizliği, anayasasızlığı bir nebze olsun tamir etmeye çalışıyorlar. Fakat AKP’den evvel, AKP birinci geldiğinde bu ülkede her şey güllük gülistanlık değildi. Biz mevcut ziyanımızı giderelim lakin üstüne yeni bir şey koymalıyım yaklaşımında değiliz. Olumsuz diyemem. Önümde birkaç not var. Kayyım mesela. Alışılmış ki kayyım demokrasiye önemli bir darbe. Ancak mesela adalete ait çok önemli bir şey görmedim.
• İlk yansıyanlardan söylüyorum. Seçim barajı yüzde 3 demişler. Biz kuruluşumuzdan beri sıfır baraj diyoruz. Yüzde 3 berbat değil fakat daha fazlası olabilir manasında. Siyasi partilere kapatma davası için Meclis’te karar alınmasını istiyorlarmış. Tamam amenna. Pekala, Meclis her vakit adaletten yana mı tavır alıyor? Sahiden daha geçen haftalarda Meclis, milletvekilinin dokunulmazlığını kaldırdı ve şu anda Adalet Komisyonu’nda iki vekil bekliyor, Meclis kaldıracak değil mi? Semra Güzel’in milletvekilliği düşürüldü. Leyla İnanç ve Musa Farisoğulları’na Anayasa Mahkemesi ihlal kararı verdi lakin Meclis vekilliklerini düşürdü. Bu kâfi değil. Buna ait daha önemli bir çalışma yapmak lazım. Bir parti neden kapatılsın? Varsa sözcüsü, ferdî olarak hata işleyeni esasen gerekli yargılama yapılır. Parti kapatmak idamdır. İdam cezası üzeredir. Biz hukukta bu türlü öğrendik.
• Gerçek kişi hakkında idam neyse, bir hükmî kişilik hakkında kapatma kararı vermek de idam etmek demektir. Biz idama karşıyız. Örneğin Türkiye’nin dış siyasetine dair çok güçlü datalar görmedim. Savaş siyasetine bir şey demiyor. Türkiye iç siyasette her kullanmak istediğinde, Kürt sorununu kutuplaştırmak istediğinde, ben Kobanî’ye gidiyorum, şuraya asker gönderiyorum, ben hudut ötesi operasyon yapıyorum diyor. Aslında toplumun gündemi değil. Bu savaş siyasetiyle kendisini konsolide ediyor. Asıllı problemlere, Kürt sıkıntısına dair de daha önemli çalışma yapılması gerektiği görüşündeyiz. Restore ediyor lakin yapısal tahlil noktasında çok eksik diye düşünüyorum.