TBMM Lideri Mustafa Şentop, Sakarya’da gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Şentop, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yine aday olması ile ilgili tartışma hakkındaki soruya verdiği cevapta “Nisan 2018’den sonra Türkiye’deki bütün vatandaşlar, Tayyip Erdoğan da dahil olmak üzere herkes, 2 kez cumhurbaşkanı seçilebilir diye anayasa değişikliği ve referandumla tekrar o kararı getirmişiz. Hasebiyle bu hususta bir tereddüt yok” dedi.
İngiltere’de yayın yapan Economist mecmuasının kapağıyla ilgili sorusunu cevaplayan TBMM Lideri Şentop, şunları söyledi:
- Bazı ülkelerde kenarda kalmış siyasetçilerin Türkiye ile ilgili açıklamaları var. ABD’de en son Trump’ın güvenlik danışmanı var, o da bir açıklama yaptı geçenlerde ve ‘Türkiye’de, Erdoğan’ı kesinlikle devirmemiz lazım. Bunun için gerekirse açıktan çalışalım’ dedi. O şahısla ilgili bir gazeteci yazı yazmış ve iki ihtimalin olduğunu söylemiş.
- Diyor ki, bu kişi Erdoğan’a çalışıyor yahut Trump’ın onunla ilgili bir lafı var Washington’un en aptal adamı budur diye söylediği laf var diyor. Türkiye ile ilgili daha evvel eski periyotlardan gelen kimi Avrupalı siyasetçilerin birtakım yaklaşımları var.
- Bunlar kendilerini öğretmen üzere görüp güya karşılarında bir öğrenci var üzere parmak sallayarak konuşmaya alışmışlardı ve bu alışkanlıkları biz bozduk. Başta Cumhurbaşkanımız olmak üzere 20 yıldır onların bu alışkanlıklarını bozduk. Onlara gereken her türlü karşılığı anlayacakları ton ve yükte verdik, artık o denli bir Türkiye yok.
- Amerika’dan, İngiltere’den o köşe yazısı, mecmuanın manşetiyle etkilenmeye çalışılan bir siyasi hayatı olan Türkiye yok artık. Bunu genel olarak Türkiye olarak söylüyorum, bu cins açıklamalar yalnızca Cumhurbaşkanımız ve oradaki yakın çalışma arkadaşlarıyla ilgili değil, Türkiye’de siyaset yapan herkesi rahatsız edecektir fakat en başta milletimizi rahatsız eder bu çeşit açıklamalar.
- Herkes kendi işine baksın, başlarındaki belalarla uğraşsınlar. Burada milletimiz karar verecek tek ve yegane mercidir. Onlara da haddini her ortamda biz bildiriyoruz. Onlar kendi çıkarlarına nazaran bir dünya, bölge ve Türkiye tasarlıyor. Türkiye, o çıkar ve planları bozduğu vakit bundan rahatsızlık duyuyor. Bizde sürekli bu bölgeyle alakalı hariçten gazel okuyan, plan yapmaya çalışanların planlarını bozmaya ve onları rahatsız etmeye devam edeceğiz. Milletimiz en son karar vericidir, kararı millet verir.
“CUMHURBAŞKANI, EVVELKİ SİSTEMDEKİ CUMHURBAŞKANI İLE BİREBİR DEĞİLDİR”
Erdoğan’ın tekrar aday olması ile ilgili tartışma hakkındaki soruyu Şentop, şöyle yanıtladı:
- Cumhurbaşkanımızın adaylığı konusu, anayasa değişikliği yaptığımız sırada, 2016’nın Aralık ayı ve 2017’nin ocak ayında da bizim farkında olduğumuz ve türel durumunu yazdığımız bir bahis. Anayasa değişikliğini yapan, birinci kademede bir anayasa komitesi vardır. Bu komitenin sunduğu bir rapor vardır. Anayasa raporu.
- O raporu, ben Anayasa Kurulu Lideriydim o vakit, ben yazdım. Orada bir paragraf var. O paragrafı 2017 yılının ocak ayında koymuştuk. Orada diyor ki, bir hükümet sistemi değişikliği gerçekleşmiştir. Bu hükümet sistemindeki cumhurbaşkanı, evvelki hükümet sistemindeki cumhurbaşkanı ile birebir değildir. Yalnızca isim benzerliği var ortalarında.
- Birisi Başbakanın ve bakanlar heyetinin olduğu sistemde yetkisiz, yetkilerini lakin hükümetle ve başbakanla birlikte kullanan bir cumhurbaşkanı idi. Yeni sistemde ise cumhurbaşkanı, eski sisteme nazaran cumhurbaşkanı, başbakan ve bakanlar heyetinin genel yetkilerini kapsayan, yürütmeyi temsil eden kişi. Münasebetiyle isimlerin tıpkı olması hukuken kıymetli değil. O kavramın içeriği kıymetlidir.
- Dolayısıyla, tıpkı olmadığı için, ‘Yeni sistemden evvelki periyotta cumhurbaşkanlığı yapanların misyon müddetleri, yeni sistemde hesaba dahil edilmez’ diye bir paragraf koymuşuz komite raporuna. O vakit bunun kimse farkında değildi. Daha sonra biz gösterdik. Yazılan metinleri okumuyorlar zira. Birisi, bu türlü bir fikri ortaya attı. Artık bakıyorum, konuşuyorlar. Lakin neyi eksik bildiklerini, neyi bilmediklerini ben fark ediyorum. ‘Türkiye Cumhurbaşkanı iki kere seçilir’ diye bir karar var. Evvelden de vardı, artık de var. Bunlar iki maddeyi yanyana koyuyorlar, karşılaştırıyorlar.
- ‘Bu cümle aynı’ diyorlar. Cümlenin ikisinde de birebir olması kıymetli değil. O cümle korunmuş mu? Yoksa yine yazılıp, yine yürürlüğe konulmuş mu? Ona bakmak lazım. Değiştirirken şayet biz, ‘O cümlenin üçüncü fıkrası korunmuştur. Üçüncü fıkra dışındaki kararlar değişmiştir’ deseydik, o vakit bu sav ileri sürülebilirdi. 2 kez adaylık problemi.
- Halbuki biz o cümleyi tıpkı halde yazmışız ancak, eski kanunda o cümleyle birlikte 101’inci maddeyi kaldırmışız Nisan 2018’de, Nisan 2018’de tekrar, iki sefer seçilebilir diye koymuşuz. Bunun manası, Nisan 2018’den sonra Türkiye’deki bütün vatandaşlar, Tayyip Erdoğan da dahil olmak üzere herkes, 2 kez cumhurbaşkanı seçilebilir diye anayasa değişikliği ve referandumla tekrar o kararı getirmişiz. Münasebetiyle bu bahiste bir tereddüt yok.