Buca Emniyet Müdürlüğü’ne 17 Mayıs 2021’de gelen Ayşe Vural, kızını öldürdüğünü, eşi ve oğlunun olay ile ilgisi olmadığını belirterek, teslim oldu. Hareket geçen gruplar, Vural’ın Laleli Mahallesi’nde 5 katlı apartmanın giriş katındaki meskenine gitti. Gruplar, Zeynep Vural’ın yatağında cansız vücudunu buldu. Ayşe Vural, eşi Saffet Vural ve oğlu Ömer Vural gözaltına alındı. İncelemede, Zeynep Vural’ın boğularak öldürüldüğü belirlendi. Otopsinin akabinde Zeynep Vural’ın cenazesi, toprağa verildi. Anne Ayşe Vural da tutuklandı. Saffet Vural ve Ömer Vural ise isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı. Hazırlanan iddianamede savcı, hareketin Ayşe Vural tarafından tek başına meydana getirilmesinin mümkün olmadığını belirtti. Savcı ayrıyeten sanıkların tabirlerinde çelişkiler olduğunu vurguladı. 3 sanık hakkında ‘üstsoy yahut altsoydan birine taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edildi.
Davanın İzmir 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen yıl Aralık ayındaki karar duruşmasında Ayşe Vural, “Kızımı öldürmek istememiştim” diyerek beraatini istedi. Tutuksuz sanıklar Saffet Vural ve oğlu Ömer Vural ise beraat talebinde bulundu. Savunmaların akabinde heyet, Ayşe Vural’ı ‘alt soyu taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Heyet ayrıyeten ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimleri uygulayarak cezayı 18 yıl 4 ay mahpusa çevirdi. Tutuksuz sanıkların ise beraatine hükmedilerek duruşma bitirildi.
‘FULARLA YAPILMASI MÜMKÜN DEĞİL’
Zeynep Vural cinayetinde gerekçeli karar açıklandı. Gerekçeli kararda, İzmir Morg İhtisas Dairesi’nce düzenlenen rapor yer aldı. Raporda; Zeynep Vural’ın hyoid kemik sol boynuzunda ekimozlu kırık saptandığı, vefatının boğmaya bağlı mekanik asfiksi ve beyin iskemisi sonucu meydana geldiğine vurgu yapıldı. Meyyit muayene raporu ve otopsi raporunda tespit edilen maddi bulgulara nazaran vefatın, Ayşe Vural’ın savunmasında ileri sürdüğü üzere kızı Zeynep Vural’ı boynundaki fularından tutup, yere yanlışsız çekerek yere düşürmesi sonucu meydana gelmesinin mümkün olup olmadığı konusunda bilgi verilmesi için İzmir Morg Dairesi Başkanlığı’na yazı yazıldığı belirtildi. Yazıya gelen yanıtta, fuların yumuşak gereç olduğunun kabul edilmesi halinde telemin fularla meydana getirilmesinin mümkün olmadığı, telemin ip üzere daha sert gereç ile oluşmasının mümkün olduğu kaydedildi. Ayrıyeten boğma hareketinin, ip yahut gibisi malzemenin önden geriye ve üst yanlışsız çekmek suretiyle gerçekleştirilmesinin mümkün olduğuna da dikkat çekildi. Manisa Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’nin raporuna nazaran, Ayşe Vural’ın cezai ehliyetinin tam olduğu da tekrar gerekçeli kararda yer aldı.
‘YERDE GÖRDÜĞÜ POŞETİ YÜZÜNE BASTIRDI’
Mahkeme; sanık Ayşe Vural’ın olay günü kendisine saldırması üzerine boynundaki ince fularından tutup yere hakikat çektiği Zeynep Vural’ın yere düştükten sonra hırıltılı sesler çıkardığını, kızının kalkıp, kendisini öldürmesinden korkarak yerde gördüğü poşeti ağzına ve burnuna yanlışsız bastırıp, bir müddet bu formda tuttuğu tarafındaki beyanına dikkat çekti. Anne Vural’ın birinci başta kızı Zeynep’in sızdığını düşündüğünü, öldüğünü birinci başta fark etmediğini, denetim etmek için tekrar odaya gittiğinde öldüğünü anladığını beyanlarına da dikkat çekip, gerekçeli kararda karşılık verdi. Heyet, İzmir Morg Dairesi Başkanlığı’ndan alınan raporu da dikkate alarak sanığın olay günü ansızın gelişen kastla ele geçirilemeyen ip yahut gibisi malzeme ile maktulün boğazını sıktığını, sonrasında da yerde gördüğü poşeti maktulün ağzına ve burnuna yanlışsız bastırarak, Zeynep’in boğularak vefatına sebebiyet verdiğine kanaat getirdi.
‘BASİT HÜCUM DIŞINDA HAREKET YOK’
Sanık Ayşe Vural, her ne kadar kızını öldürme kastının olmadığını söylese de beyanlarından öldürme kastıyla hareket ettiğinin anlaşıldığı belirtildi. Olay anında Zeynep Vural’ın, annesine yönelik kolay atak dışında aksiyonunun olmadığına gerekçeli kararda dikkat çekildi. Sanık Ayşe Vural’ın legal savunma ve legal savunmanın heyecan, dehşet yahut telaşla aşılması sonucuyla vefatın meydana geldiği halinde kıymetlendirme yapılamayacağı da gerekçeli kararda yer aldı.
‘ZEYNEP’İN DARBI İNDİRİM SEBEBİ OLDU’
Heyet, gerekçeli kararında, Zeynep’in sanık olan aile fertleriyle uzun müddetten beri süregelen sıkıntılar bulunduğunu da vurguladı. Zeynep’in ruhsal rahatsızlığı ve bağımlılığı nedeniyle vakit zaman hırçınlaşarak aile bireylerine saldırgan haller sergileyip, darbettiğinin de altı çizdi. Heyet, bu durumların çekilmez hal boyutuna ulaştığı, olay günü Zeynep’in, annesine hakaretlerde bulunması yeniden olaydan evvel yere kustuktan sonra temizlemesi için odaya çağırıp, temizlemesi için darbettiğini kaydetti. Heyet, bu münasebetlerle sanık Ayşe Vural’ın kabahati ‘haksız tahrik’ altında işlediğine karar verdi.
Mahkeme heyeti, gerekçeli kararında, haklarında ‘yakın akrabayı taammüden öldürme’ kabahatlerinden dava açılan tutuksuz sanıklar Saffet ve Ömer Vural’ın, sanık Ayşe Vural’ın hareketine iştirak yahut yardım ettiklerine dair evrakta somut kanıt olmadığı anlaşıldığından üzerlerine atılı hatadan farklı başka beraatlerine karar verildiği belirtildi.