Menemen Etraf Yolu’nda 3 Ocak’ta, Avukat Oğuzhan Bizkevelci’ye 120 kilometre sürat hududu olan yolda 135 kilometre süratle gittiği ve yüzde 10 tolerans hududunu 3 kilometre aştığı gerekçesiyle idari para cezası uygulandı.
Bizkevelci, mevzuyu yargıya taşıyıp, kararın yöntem ve yasaya karşıt olduğu gerekçesiyle iptal talebinde bulundu. İtirazı kıymetlendiren Menemen Sulh Ceza Hakimliği, somut olayda sürat hududu aşıldığının radar aygıtıyla tespit edildiğini, sürat sonu aşımının tolerans hudutlarının 3 kilometre üzerinde olduğuna vurgu yaptı.
Hakimlik, ‘Hız İhlal Tespit Donanımları Muayene Yönetmeliği’ 7’nci unsurunda sürat tespit donanımlarına ait azamî müsaade verilebilir yanılgı bedellerinin +/- yüzde 2 olarak uygulanabileceğinin altını çizdi.
HUKUKA MUHALİF BULUNDU
Hakimlik, somut olayda sürat hududunun yüzde 10 toleransla 132 kilometre, yüzde 2 aşımla 135 kilometre olduğunu, fakat trafik, yol, hava ve kusur şartlarının tesiri birlikte değerlendirildiğinde itiraz edenin itirazında haklı olduğu anlaşıldığına vurgu yaptı.
Tüm bunlar ışığında Menemen Sulh Ceza Hakimliği, idari para cezasının hukuka muhalif olduğuna kanaat getirdi ve kaldırılmasına kesin olarak karar verdi.
‘KARAR EMSAL NİTELİĞİNDE’
Kararı pahalandıran avukat Oğuzhan Bizkevelci, “Yaptığım itirazlar sonucunda Menemen Sulh Ceza Hakimliği, sürat ölçen aygıtlarda yanılma hissesi olabileceğine karar verip yazılan cezayı iptal etti. Bu karara nazaran bu cins davalarda yüzde 2 kusur hissesi koyulması gerektiğine hükmedildi. Kararın emsal niteliğinde olduğunu düşünüyorum. Bu şekil durumları yaşayan vatandaşlar olayı yargıya taşıyıp haklarını arayabilirler” sözlerini kullandı.