AKP Küme Başkanvekilleri Hasret Varlıklı, Yılmaz Tunç ve Muhammet Emin Akbaşoğlu, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü münasebetiyle bugün Parlamento Muhabirleri Derneği’ni (PMD) ziyaret etti ve gazetecilerin gündemdeki hususlara ait sorularını yanıtladı.
Zengin, başörtüsü konusundaki anayasa değişikliği teklifiyle ilgili randevu taleplerini muhalefetin geri çevirmesine ait, “‘Hayır’ demek için bir formül mü arıyorlar diye düşünmeme sebebiyet verdi” dedi.
AKP’li Varlıklı, şunları söyledi:
- 3 siyasi parti, açıklama da yaptılar, randevu vermediler. Bu randevu vermeme siyasi etiğe de uygun değil, olayın tartısı ile de örtüşmüyor. Bu başörtüsü sorununun başka problemlerden farklı yeri var. En kıymetli unsurlardan bir tanesi bu, iki unsur esasen. 40 yıldır devam eden bir sorundan bahsediyoruz. Bununla alakalı hiç kimsenin itirazı yok, herkesin hemfikir olduğu bir sıkıntı. Bunun bu türlü bir teraziye konarak; anlık gelişen siyasi sorun karşısında bir tarafta o sorunlar, öteki tarafta bu problem bir teraziye konarak kanaat ortaya konmasını hüzün verici buluyorum. Bu, siyasetin materyali değil. Başörtüsü, siyasi gereç değil bizim için, hayati bir sıkıntı. Bu mevzuya yaklaşımın bu türlü bedellendiriliyor olması başlı başına zati kıymetli bir şey, yaklaşım farklılığı. Bir ortaya geliriz, yarın kurulda olanlar da konuşulabilirdi. Lakin biliyorsunuz, HDP Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karardan ötürü, CHP ve DÜZGÜN Parti de yarın kurulda görüşülecek olan sorun yüzünden kabul etmediklerini söz ettiler. Onlar açısından hüzün vericidir.
“VAHİM OLDUĞU İÇİN KARMA KOMİSYON’A GELDİ”
Zengin, yarın (11 Aralık) saat 12.00’de MHP ile başörtüsü teklifiyle ilgili buluşacaklarını söyledi. Güçlü, CHP Mersin Milletvekili Ali Uzman Başarır ve ÂLÂ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın fezlekelerinin komitede gündeme alınmasıyla ilgili CHP ve UYGUN Parti’den gelen “Siyasi nezaketsizlik” reaksiyonunu ise şöyle yorumladı:
- Özgür Beyefendi, bana, ‘Savaş baltası’ filan demedi. Deseydi daha ağır da bir diyalog geçerdi ortamızda. Biz, bu sıkıntıyı, hatırlarsınız birinci ziyaretimizi yaptığımızda, bugünlerde yapacağımızı daha evvel söylemiştim. O bahsin neden geldiğini hepimiz biliyoruz. Bir adedinde malum, GÜZEL Parti milletvekili şehit ailesinin yakınına çok ağır bir ithamda bulunuyor. Çok ağır bir kelam söz etti. Tekrar etmek mümkün değil esasen. Başkalarına benzemeyen bir şey. Bir hakaret var fakat onun zirve noktasında olan bir şey. CHP’de de gördünüz, mahkemeye giden bir sürü milletvekili var lakin hakimin üstüne yürüyen tek bir kişi var. Bunlar karşısında hukuken kesinlikle bir şeyler yapmanız gerekiyor. Yapmak lazım. ‘Bin 700’den fazla belgeden neden bunlar seçiliyor’ dediğinizde, en vahimi olarak seçilen değil, bunlar en vahimi olduğu için Meclis’te Karma Komisyon’a geldi.
“HAYIR DEMEK İÇİN FORMÜL MÜ ARIYORLAR”
Bu olan bitenlerden sonra ‘Hayır’ demek için kendilerine bir yer, münasebet mi arıyorlar diye de düşünüyorum” diyen Varlıklı, başörtüsü konusunu birinci olarak CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başlattığını söyleyerek, “Kendi başlattığınız sürece sahip çıkarsınız ve kavgalarınızı ayırırsınız, burada farklı bir sıkıntı var. Siz kendiniz buraya getirmişsiniz, bu sıkıntıyı tabanında tartışırsınız, çabayı Karma Komisyon’da yaparsınız lakin anayasa ile alakalı kendinizin kanunla yola çıktığınız hususta da orada durmaya devam edersiniz. ‘Hayır’ demek için bir formül mü arıyorlar diye düşünmeme sebebiyet verdi” diye konuştu.
“BU, BİR ERKEN SEÇİM TARİHİ DEĞİL”
AKP’li Tunç ise seçim konusunda 6 Nisan-18 Haziran ortasında bir tarihe karar verileceğini aktararak, “Bu, bir erken seçim tarihi değil. Bu, bir seçim tarihinin güncellenmesi. Erken seçim farklı tarihler ile olur. Eski sistemde, koalisyon krizlerinde vs. erken seçimleri yaşadık. Burada artık seçim tarihi yaklaştıktan sonra o tarihin en uygun tarih olarak belirlenmesi, seçim tarihinin güncellenmesidir” dedi.
Tunç, Cumhurbaşkanı kararı ile erken seçime gidilebileceğini belirterek, muhalefet dayanak vermediği için Meclis’te seçim kararı alınamayacağını söz etti. Tunç, başörtüsü teklifiyle ilgili muhalefetin randevu taleplerini geri çevirmesini ise “AK Parti’nin görüşme taleplerini reddetme münasebetleri hakikat bir münasebet değil. Burada her türlü mevzuyu görüşebilmeli ve istişare edebilmeli. Ki anayasa değişikliği geniş bir mutabakat gerektiriyor. Münasebetiyle kümemizin siyasi partilerle bu mevzuyu görüşmek istemesinden daha doğal bir durum kelam konusu değil. Münasebet olarak ‘Karma Komisyon’daki belgelerin gündeme alınması’ deniliyorsa bu onunla kontaklı bir husus değil. Farklı bahisler bunlar” diye konuştu.
Tunç, başörtüsü teklifinin 360 ile 400’ün ortasında milletvekilinin oyu ile kabul edilmesi durumunda zarurî olarak referanduma gidileceğini belirterek, “Orada da alışılmış ki en hoş kararı verecek olan milletimizdir. 360’ın altına düşmesini varsayım etmiyoruz. Bu noktada milletvekillerimiz, hakikaten o zımnî oylamada en gerçek kararı vereceklerdir. Hatta 400’ün üzerinde çoğunlukla kabul edilsin, biz bunu bekliyoruz” dedi.