Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi nde vazifeli akademisyen Dinçer Demirkent BAK bildirisine imza atmasının akabinde Kıbrıs Escort OHAL KHK sı ile ihraç edilmişti
Demirkent OHAL Komisyonu na vazife iade talebiyle başvurmuş fakat ret kararı verilmişti Demirkent e komitenin akabinde yargı yolu açılmıştı Demirkent de Ankara 21 Yönetim Lefkoşa Escort Mahkemesi nde vazifeye iade talebiyle dava açmıştı Ankara Üniversite ise OHAL Komisyonu ndaki süreçlerin sürmesine karşın Demirkent in davasının süre aşımı istikametinden reddinin gerektiğini savunmuştu
Mahkeme oybirliği ile Demirkent in Girne Escort misyonuna iadesine karar verirken Anayasa Mahkemesi AYM ve Danıştay ın kararlarına da atıfta bulundu Mahkeme AYM nin daha evvel verdiği Zübeyde Füsun Üstel ve diğerleri kararına atıf yaptı AYM nin Magosa Escort verdiği bu kararda BAK imzacısı akademisyenlere ait mahkemeler mahkûmiyet münasebetlerinde bildiriyi yazan ve imzalayanların PKK’nın talimatı ile hareket ettiklerine ait varsayımı aşan bir kanıt gösterilebilmiş değildir diyerek lokal mahkemelerin kararlarını eleştirmişti AYM ayrıyeten mahkemelerin cezaya münasebet gösterdiği BAK metni ile akademisyenlerin mahkemeye sunduğu metin ortasında farklılıklar olduğunu da Mahkemelerin karara temel aldıkları davet ile müracaatçıların Anayasa Mahkemesi ne sundukları davetin tıpkı olup olmadığı tartışmalıdır diye açıklamıştı AYM kararının münasebetinde şöyle denmişti
Her hâlükârda kamu gücünü kullanan organlar tenkitlere karşılık verilmesi konusunda ülkedeki herkesten daha fazla güç ve imkâna sahiptir Bilhassa son derece saçma ve ilgisiz bile görünse muhaliflerin haksız hücum ve tenkitlerine farklı yollardan karşılık verme imkânının olduğu durumlarda ceza kovuşturmasına başvurulmamalıdır Müracaatçıların tabir özgürlüğüne yapılan müdahalenin demokratik toplum tertibinin gereklerine uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır Anayasa’nın 26 unsurunun ihlal edildiği
İMZA ATMAK ÖRGÜTLE İRTİBAT VE İLTİSAK BULUNDUĞUNU GÖSTERMEZ
Mahkeme AYM nin ve Danıştay ın da misal taraftaki kararlarına atıf yaptıktan sonra Demirkent in PKK KCK nın talimatı doğrultusunda hareket edip etmediği ile ilgisi ve iltisakı olup olmadığı konusunda kıymetlendirme yaptı Mahkeme Dosya içerisindeki evraklar ile Anayasa Mahkemesi kararından uyuşmazlığa husus bildiriyi imzalayan davacının PKK KCK silahlı terör örgütünün talimatı ile örgütsel ve kapalı bir dayanışma ile hareket ettiğine ait varsayımı aşan hukuken kabul edilebilir bir tespitin de bulunmadığı anlaşılmaktadır dedi Mahkeme Demirkent in yalnızca bildiriye imza atmasına ait de Söz konusu bildiriye imza atmanın davacının anılan örgüt ile irtibat ve iltisaklı bulunduğunu göstermeyeceği değerlendirilmiştir görüşünü bildirdi
Ankara Üniversitesi 24 Ocak’ta verilen bu kararı 30 gün içerisinde istinafa taşıyabilir Üniversitenin kararı istinafa götürmemesi durumunda birinci derece mahkemesinin verdiği bu karar mutlaklaşmış olacak