Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen birinci duruşmada sanık Ahmet Emre Olur’un tahliyesine karar vermişti.
Tahliyesi sonrasında Anadolu Adliyesi Başsavcı vekili karara itiraz etti. 16. Ağır Ceza Mahkemesine verilen itiraz dilekçesinde, “Her ne kadar duruşma sırasındaki Cumhuriyet savcısı mütalaasında sanığın tutuklu kaldığı mühlet göz önüne alınarak isimli denetim uygulanmak suretiyle tahliyesi talep edilmişse de, Başsavcılığımızca verilen karar sonrasında tekrar yapılan değerlendirmede mütalaanın ve kararın yanılgılı olduğu sonucuna varılmıştır. Şöyle ki sanık zati kaçtığı için yurt dışından yakalanarak getirilmiştir. Bu nedenle kaçma kuşkusu yüksektir. İsimli denetim katiyen yetersiz kalacaktır. Ayrıyeten kanıtları karartma ve şahitleri etkileme kuşkusu vardır. Çünkü davada saklı şahit olarak dinlenen kişi beyanlarını değiştir ve bâtın şahidin tanıklıktan çıkarılmasına sebebiyet verilmiştir. Sanığın üyesi olduğu tez edilen örgütün bu işlere sebep olduğu aşikârdır. Bu nedenle kanıtların karartılması, şahitlerin etkilenmesi ve sanığın kaçma kuşkusu olduğuna dair somut kanıtların bulunması nedeni ile sanık Ahmet Emre Olur’un tahliyesine dair kararın itirazen kaldırılmasına karar verilmesi kamu ismine talep ve arz olunur” denildi. Yapılan bu itirazı 16. Ağır Ceza Mahkemesi reddetti. Daha sonra bir üst mahkeme olan 17. Ağır ceza Mahkemesine yapılan itiraz kabul edildi ve sanık Emre Olur cezaevinden çıkmadan tekrar tutuklandı.